会，虚拟币不仅可能大幅下跌，部分币种也可能接近归零，甚至失去实际交易和退出渠道。买入后并不存在本金保障，价格取决于市场供需、流动性、项目运行和投资者信心。比特币、以太坊等较成熟资产与小市值代币的风险并不相同，但市值较大也不等于不会暴跌；跌没既可能指账面价值几乎归零，也可能指想卖时没有足够买盘，资产难以变现。
价格下跌与项目失效往往相互强化。代币若缺少真实用途，持有人主要依赖后来者接盘，一旦热度退潮，买盘变薄，少量卖单也可能引发剧烈波动。项目停更、团队失联、代币解锁增加流通量、代码或合约遭攻击，都可能削弱信心。稳定币也并非绝对稳定：锚定机制、储备资产或赎回渠道出现问题时，价格可能偏离目标。监管机构提示，数字代币缺少统一估值标准，技术变化、竞争、需求和流动性都可能影响其价值。
历史上的极端行情说明，大项目标签不能替代风险判断。2022年，算法稳定币UST失去与美元的锚定后，关联代币LUNA陷入连锁抛售，价格急速崩塌。这类事件的关键不只是行情转弱，更在于机制依赖持续信心：当赎回压力和抛售集中出现，原本用于稳价的设计可能反而放大下跌。对普通持币者而言，白皮书里的愿景并不能保证项目在压力环境中仍可运作。
还要分清币价风险与平台风险。币放在交易平台，除了价格波动，还要承担平台暂停提现、遭遇攻击或经营出问题的风险；转入个人钱包，则需要自行保管助记词和私钥，遗失或泄露可能导致资产无法找回。现货价格跌至很低，通常不会自动产生超出投入本金的亏损；但合约、借贷和杠杆交易不同，保证金不足时可能被强制平仓，损失速度也会被杠杆放大。
评估一枚币是否可能跌没，可以观察几个实际指标：交易深度是否充足，成交量是否长期萎缩；代币是否有明确用途，解锁安排和持币集中度是否透明；项目是否持续更新，合约审计和安全事件如何处理。仓位大小、分散程度和退出能力同样重要，借钱买币或把生活必需资金押在单一代币上，会让波动演变成现金流危机。币圈有反弹，也有归零案例，任何收益承诺都无法消除本金损失风险。
