瑞波币的总量理论上会缓慢减少，但缩减速度非常微弱，不会出现大规模快速销毁的情况。瑞波币在账本创世阶段就一次性生成全部1000亿枚，协议底层没有新增铸造、挖矿产出的逻辑，总量只降不增，不存在通胀增发的可能，不过这种总量下降完全依靠网络手续费销毁，并非项目方主动回购销毁代币。
瑞波账本每一笔链上交易都会消耗少量XRP作为手续费，被消耗的代币会被永久销毁，不会分配给验证节点，也不会返还给Ripple公司，设计初衷是抵御网络垃圾交易与攻击，而不是刻意制造通缩行情。普通转账最低销毁0.00001枚XRP，网络拥堵时手续费会自动上浮，删除账户、创建链上AMM池等操作，还会产生更高的销毁额度。上线至今十多年时间，累计销毁的瑞波币仅一千多万枚，占初始总量占比极低，每年销毁规模也只有百万级别，普通用户日常交易所带来的销毁贡献微乎其微。需要注意，交易所内部撮合交易属于链下记账，并不会触发代币销毁，只有真正发生在XRPL链上的操作才会产生销毁记录。
很多币圈用户会混淆托管解锁和总量销毁的概念，Ripple设置的托管合约每月会自动解锁最多10亿枚XRP，团队会拿出一部分用于运营、生态资助、机构销售，未使用的部分会重新打回托管锁定。托管解锁只是把原本锁定的代币释放到市场流通，属于流通量的变化，并不会改变瑞波币的总供应量。社区多次出现呼吁Ripple直接销毁托管内代币的声音，但官方始终没有相关计划，销毁托管中的大额代币，既没有公司层面的执行意愿，单纯依靠社区也无法直接修改账本规则。
不能过度放大销毁机制带来的通缩预期。销毁速率完全取决于链上实际活跃度，如果跨境支付、链上应用大规模落地，链上交易数量暴涨，销毁规模才会随之提升；如果网络活跃度低迷，总量几乎不会发生明显变化。对比其他项目定时大批量的事件型销毁，瑞波币的销毁是被动附带效果，不会直接驱动价格，研判XRP的基本面，更应该关注托管释放节奏、机构业务落地以及监管环境变化，而不是把希望寄托在代币销毁之上。
