比特币和比特币现金有历史渊源，但属于两条完全独立、互不兼容的区块链网络，二者早期代码同源，分叉之后技术路线、社区生态、市场表现已经彻底分开，普通用户千万不要把两种资产混同转账，极易造成资产永久丢失。
二者的交集起源于2017年8月1日的比特币硬分叉，在区块高度478558位置，比特币现金正式从比特币主链拆分出来，分叉快照时刻，持有比特币的地址，会自动获得同等数量的比特币现金，这也是很多新用户会混淆两者的根源。分叉之前，两条链共享全部交易记录与账本余额，使用同一套底层代码，总量上限同样为2100万枚，减半周期也保持一致，这是二者仅存的共同基础。但硬分叉完成之后，两条链共识规则出现割裂，并且增加了重放保护，一条链上发起的交易，无法在另一条链生效，从这一刻起，就是两套完全隔离的系统。
分叉的本质是社区扩容路线的重大分歧，比特币核心开发团队选择保留1MB基础区块，依靠隔离见证加闪电网络二层方案做扩容，把比特币定位成数字黄金，侧重价值存储、网络安全与去中心化属性。而比特币现金派系拒绝隔离见证，直接把区块上限提升至8MB，后续进一步升级到32MB，坚持链上直接扩容，追求低手续费、快速确认，目标是打造可以日常频繁使用的点对点电子现金。看似只是区块大小的改动，却带来连锁影响，更大区块会提升节点运行硬件门槛，间接影响全网节点数量、算力分布，比特币现金全网算力长期远低于比特币，网络安全防护的基准水平存在明显差距。
经过多年发展，两者差距已经拉得很大。比特币拥有绝大多数算力、开发者资源、机构资金与全球主流应用场景，市值体量遥遥领先。比特币现金虽保留独立开发社区，持续迭代协议功能，但整体市场规模、链上活跃度、节点数量都远不及比特币，后续自身还经历过多次内部硬分叉，进一步消耗社区力量。交易层面，二者代币代码分别为BTC与BCH，各大交易所分开计价，价格走势虽然偶尔会出现短期联动，但不存在绑定关系，行情可以走出完全不同的走势，不存在互相兑换或者自动转换的机制。
不少币圈新手会因为名字相似产生误解，认为比特币现金就是比特币的衍生代币或者子版本，实际上二者不存在从属关系。历史同源不等于资产互通，地址格式虽然看起来相近，但属于两套不同协议，将BTC转入BCH地址，或是BCH转入BTC地址，资产都会直接丢失，无法找回。做资产配置、链上转账时，必须严格区分代币种类，核对对应链的接收地址，不能仅凭名称做判断。想要理清二者，核心记住一点：账本历史同源，分叉之后彻底独立，只是两个理念不同的加密项目。
